Si , en soi , mettre un nable de vidange n'est pas
une mauvaise opération en soi,

, encore faut-il
que le nable débouche dans une partie de la coque
qui est évidée et destinée à recevoir toute l' eau
ruisselant dans les fonds du bateau ...

Si la coque est moussée,

... je ne suis pas certain

qu'il y ait ce dispositif ( disons cette "cavité" ) en fond
de coque près du tableau AR.
Et pour etre tout à fait franc, je doute que tu
récupères plusieurs litres d'eau par cet orifice ...

.
Si de l' eau s'est infiltré dans la mousse,

....
depuis, ... un certain nombre d'années

je ne vois pas trop comment elle ressortirait
"spontanément"

parce que ... tu l' aurais
décidé et "favorisé" par la pose de ce nable ...
de vidange...
Comme l' a écrit précédemment Georges, on
a plein de "trucs" à bord qui rajoutent du poids.
J'ajouterai qu'il n' est pas anormal que la coque
s'alourdisse avec les années en absorbant + ou -
d'humidité ...
Pour en revenir à ta situation de départ, il serait bien
plus préférable de changer de remorque en se prenant
une "marge" de 20 à 25 % sur la CHARGE UTILE .
Et tant que tu resteras sur un poids total inférieur
à 750 kgs, ...
tu seras dispensé de système de freinage !

Les diamètres des nables étant inférieur à 30 mm
la scie sauteuse ne sera pas adaptée ...
Avec un peu + de tolérance ... et si chacun relativisait un peu plus, ... la vie serait plus belle, non ?
La Diversité des forumeurs, .. c' est la richesse d'un forum :) ; Voile / Moteur / Peche / Glisse nautique / vitesse / sérenité ... à CHACUN sa faç