Nous parlons ici beaucoup du Vérado concernant les fortes puissance mais moins des autres marques.
Il existe aussi un 300 ch chez suzuki en 4 litres v6 et yamaha et son V8 en 300 ch. Mercury vient de remplacer le 275 part le 300.
Le Vérado est-il vraiment meilleurs que ses concurents , ses détracteurs lui trouvent deux gros défauts :
- trop haut et donc obligations de renforcer le tableau arrière
- consommation plus importante
Ses partisans répondent :
- plus de pêche avec le compresseur
- puissance fiscale moindre. Je sais plus si c'est 14 ou 17 pour le 300.
Est-il vraiment au dessus du lot ou simplement un 300 comme les autres.
Je n'ai pour l'instant jamais vue un essais dans la presse des 300 ch 4 temps du marché, peut nombreux il est vrai.
Est-ce que des cylindrées plus importante ou une paire de cylindre suplémentaire peuvent concurrencer le compresseurs.
300ch 4 temps, Mercury dominent-ils les débats ?
300ch 4 temps, Mercury dominent-ils les débats ?
Ah ça Cédric, c'est un sujet pour moi :lol:
Au niveau performances pures le verado est supérieur aux autres et ce d'assez loin (il fait même la pige au 350 yam)
Niveau prestations de confort et d'équipement, il est simplement sur une autre planète qu'eux.
La comparaison est quasi impossible à faire vu la sophistication des verado face aux autres (tant qu'on ne les a pas essayés, on ne peut pas savoir, je parle du confort de barre grâce à la direction électro-hydraulique, du confort de commande de gaz (pas de câbles mécaniques), du silence de fonctionnement et des avantages liés à l'informatique embarquée pour les paramètres de navigation)
Les autres marques ont augmenté la cylindrée de leurs moteurs pour sortir + de puissance, au détriment du poids et de l'encombrement.
Leurs moteur ne sont pas du tout mauvais pour autant, ils sont élaborés sur des bases traditionnelles et sûrement costauds.
Aussi pour nous c'est beaucoup + de taxe (1000€ par an pour un seul yam V8 ).
Un 300 vérado fait 14CV et "appelle" dans les 280€ de taxes (de mémoire)
Le 275 se fait encore mais n'est plus importé, le 300 est en fait bâti sur la même base mécanique (c'est aussi vrai pour tous les L6 200/250/275) sauf le nouveau 350), mais vu qu'il est + récent, il reprend en interne quelques évolutions techniques visant à réduire les frictions et de là faire baisser la conso en augmentant la puissance. On parle de Génération 1 (le mien) et 2 (les nouveaux) dont la sérigraphie est NOIRE/CHROME (il n'y a plus de rouge dans les Gen 2)
En ce qui concerne de renforcer les tableaux arrières, je ne l'ai jamais entendu dire par les pros du verado, y compris pour des montages en triple ou quadruple aux USA (le 300CV verado est plus léger que ses copains 288KG, la hauteur du moteur ne joue pas tant que ça puisque le poids est principalement concentré au milieu près de la fixation)
Côté consommation, il faut aussi faire la part des choses et ramener les consommations réelles face aux performances obtenues. A haut régime (+ de 5000 trs/mn ils sont entre 5 et 10% plus gourmands que les concurrents, et en dessous de 4000 trs ils se tiennent tous dans un mouchoir).
En fait, pour dire vrai, il faut aller en essayer un pour comprendre l'écart qui existe entre ce moteur et ses concurrents, ça paraît vaniteux de le dire. A savoir que personnellement, je n'ai aucun intérêt à défendre Mercury, au contraire vu comment ils dédaignent leurs clients verado, je serais presque plus dur avec eux qu'autre chose.
Là, c'est le produit qui fait que...... je suis client. Si demain l'équivalent sort chez un concurrent, direct je les gicle si je devais changer.
Respect pour ces ingénieurs, sincèrement.
Au niveau performances pures le verado est supérieur aux autres et ce d'assez loin (il fait même la pige au 350 yam)
Niveau prestations de confort et d'équipement, il est simplement sur une autre planète qu'eux.
La comparaison est quasi impossible à faire vu la sophistication des verado face aux autres (tant qu'on ne les a pas essayés, on ne peut pas savoir, je parle du confort de barre grâce à la direction électro-hydraulique, du confort de commande de gaz (pas de câbles mécaniques), du silence de fonctionnement et des avantages liés à l'informatique embarquée pour les paramètres de navigation)
Les autres marques ont augmenté la cylindrée de leurs moteurs pour sortir + de puissance, au détriment du poids et de l'encombrement.
Leurs moteur ne sont pas du tout mauvais pour autant, ils sont élaborés sur des bases traditionnelles et sûrement costauds.
Aussi pour nous c'est beaucoup + de taxe (1000€ par an pour un seul yam V8 ).
Un 300 vérado fait 14CV et "appelle" dans les 280€ de taxes (de mémoire)
Le 275 se fait encore mais n'est plus importé, le 300 est en fait bâti sur la même base mécanique (c'est aussi vrai pour tous les L6 200/250/275) sauf le nouveau 350), mais vu qu'il est + récent, il reprend en interne quelques évolutions techniques visant à réduire les frictions et de là faire baisser la conso en augmentant la puissance. On parle de Génération 1 (le mien) et 2 (les nouveaux) dont la sérigraphie est NOIRE/CHROME (il n'y a plus de rouge dans les Gen 2)
En ce qui concerne de renforcer les tableaux arrières, je ne l'ai jamais entendu dire par les pros du verado, y compris pour des montages en triple ou quadruple aux USA (le 300CV verado est plus léger que ses copains 288KG, la hauteur du moteur ne joue pas tant que ça puisque le poids est principalement concentré au milieu près de la fixation)
Côté consommation, il faut aussi faire la part des choses et ramener les consommations réelles face aux performances obtenues. A haut régime (+ de 5000 trs/mn ils sont entre 5 et 10% plus gourmands que les concurrents, et en dessous de 4000 trs ils se tiennent tous dans un mouchoir).
En fait, pour dire vrai, il faut aller en essayer un pour comprendre l'écart qui existe entre ce moteur et ses concurrents, ça paraît vaniteux de le dire. A savoir que personnellement, je n'ai aucun intérêt à défendre Mercury, au contraire vu comment ils dédaignent leurs clients verado, je serais presque plus dur avec eux qu'autre chose.
Là, c'est le produit qui fait que...... je suis client. Si demain l'équivalent sort chez un concurrent, direct je les gicle si je devais changer.
Respect pour ces ingénieurs, sincèrement.
300ch 4 temps, Mercury dominent-ils les débats ?
Merci Claude,
Disons que le gain dans la taxe est dépensé en essence car je viens de lire 2 moteur boat différent avec l'un l'essai du 300 vérado et l'autre celui du 300 suzuki monté sur des pneumatiques et il y a uen belle différence.
Côté poids le suzuki fait 279 kg donc plus leger mais le yamaha quand à lui est sur une autre planète car pratiquement 100 kg de plus.
Pour le tableau arrière j'ai entendu parler de cela chez quelques concessionnaire, je pense que pour parler de cela on a pas assez de recul.
C'est vrais qu'il faudrait essayer les 3 pour voir la différence.
Disons que le gain dans la taxe est dépensé en essence car je viens de lire 2 moteur boat différent avec l'un l'essai du 300 vérado et l'autre celui du 300 suzuki monté sur des pneumatiques et il y a uen belle différence.
Côté poids le suzuki fait 279 kg donc plus leger mais le yamaha quand à lui est sur une autre planète car pratiquement 100 kg de plus.
Pour le tableau arrière j'ai entendu parler de cela chez quelques concessionnaire, je pense que pour parler de cela on a pas assez de recul.
C'est vrais qu'il faudrait essayer les 3 pour voir la différence.
Pour le 300hpi pas étonnant
Pour le 300hpi pas étonnant ils sont fragile !
sinon moi mon choix serait le verado et il me semble que niveau taxe c'est moins cher .
sinon moi mon choix serait le verado et il me semble que niveau taxe c'est moins cher .
A propo du VERADO
Mon voisin de panne vient d'acheter il y a 3 mois un Wit Shark de 6m équipé d'un YAM F115
Le mien est un open 502 Swing de B2 marine avec YAM 60cv - 2 Temps,
On avait fait une petite course et j'avais été trés étonné d'aller aussi vite que lui pour ne pas dire meme légerement plus vite,

Par contre au niveau confort dans la vague je n'ai pu tenir la cadence que quelques minutes.
à environ 52 km/hA la suite de cela il y a donc 1 mois et dégouté qu'il était
,il a donc fait poser un 150 VERADO , donc je lui ai dit qu'il m'enmerdait car cela allait m'obliger de changer mon hélice pour continuer à le battre. en vittesse
.( sans grande conviction de ma part bien sur
c'était juste pour Bloffer)Et bien figurez vous qu'il s'en souciait , car il n'a pas attendu longtemps , quelques jours aprés on se revoit à la panne , et il me propose de faire un petit tour sur son bateau,
Petite chauffe en sortant du port , puis il me demande de bien m'accrocher et plein gaz d'un coup , fantastique la puissance trés rapide avec le compresseur, on est monté facilement à 45 noeuds environ ,
Bon faut dire qu'ensuite il m'a avoué avoir posé lui meme le boitier ECM d'un 200, et il m'a montré l'origine en 150 ,la puissance y est indiqué sur les Boitiers ,
par contre la conso avoisine les 50 L /h ben on pose pas un 200cv pour Naviguer
pépere ,à l'économie , c'est bien trop exitant d'enfoncer la manette
;Par contre le systeme de controle electronique indique déja un défaut sur le systeme d'inversion electrique .
Sur ma panne il y a donc maintenant 2 Mercury ,un 4 temps et un Verado et les 2 ne peuvent remonter completement les moteurs hors d'eau avec le Trim donc le bas de l'embase et l'hélice sont pleines de petits coquillages blancs, les capots moteurs sont trés hauts et en trimant pour le relevage maxi les capots butent soit sur les tubes inox horizontaux du dossier siege arriere pour un B2 Marine Neuf soit sur le polyester du dossier arriere sur le WIT SHARK ,
Pour le B2 et le 4 temps la modif a été faite en articulant le tube du dossier mais pour le W. S ce sera bien plus compliqué.
Donc si vous comptéz installer un Mercury 4 temps ou un VERADO demandez bien avant au concessionnaire qu'il vous garantisse que le moteur pourra bien remonter au MAXI. sans buter sur la coque ou dossier.
Hormis tout cela un 6m avec un 150 ou 200 Verado ça me botterai bien ,mais avec les commandes accéleration et inversion electronique , le compresseur , l'injection et la consomation , je n'aurai pas les sousous pour l'entretien et surtout en cas de panne, car ça doit chiffrer assez haut , et de plus à la retraite l'été c'est presque tous les jours que je ballade en bateau .
- ogmabreizh
- Messages : 120
- Inscription : lun. oct. 27, 2008 5:11 pm
goby a écrit :
goby a écrit :
A propo du VERADO
Mon voisin de panne vient d'acheter il y a 3 mois un Wit Shark de 6m équipé d'un YAM F115
Le mien est un open 502 Swing de B2 marine avec YAM 60cv - 2 Temps,
On avait fait une petite course et j'avais été trés étonné d'aller aussi vite que lui pour ne pas dire meme légerement plus vite,
Par contre au niveau confort dans la vague je n'ai pu tenir la cadence que quelques minutes.à environ 52 km/h
A la suite de cela il y a donc 1 mois et dégouté qu'il était,il a donc fait poser un 150 VERADO , donc je lui ai dit qu'il m'enmerdait car cela allait m'obliger de changer mon hélice pour continuer à le battre. en vittesse
.( sans grande conviction de ma part bien sur
c'était juste pour Bloffer)
Et bien figurez vous qu'il s'en souciait , car il n'a pas attendu longtemps , quelques jours aprés on se revoit à la panne , et il me propose de faire un petit tour sur son bateau,
Petite chauffe en sortant du port , puis il me demande de bien m'accrocher et plein gaz d'un coup , fantastique la puissance trés rapide avec le compresseur, on est monté facilement à 45 noeuds environ ,
Bon faut dire qu'ensuite il m'a avoué avoir posé lui meme le boitier ECM d'un 200, et il m'a montré l'origine en 150 ,la puissance y est indiqué sur les Boitiers ,
par contre la conso avoisine les 50 L /h ben on pose pas un 200cv pour Naviguer
pépere ,à l'économie , c'est bien trop exitant d'enfoncer la manette;
Par contre le systeme de controle electronique indique déja un défaut sur le systeme d'inversion electrique .
Sur ma panne il y a donc maintenant 2 Mercury ,un 4 temps et un Verado et les 2 ne peuvent remonter completement les moteurs hors d'eau avec le Trim donc le bas de l'embase et l'hélice sont pleines de petits coquillages blancs, les capots moteurs sont trés hauts et en trimant pour le relevage maxi les capots butent soit sur les tubes inox horizontaux du dossier siege arriere pour un B2 Marine Neuf soit sur le polyester du dossier arriere sur le WIT SHARK ,
Pour le B2 et le 4 temps la modif a été faite en articulant le tube du dossier mais pour le W. S ce sera bien plus compliqué.
Donc si vous comptéz installer un Mercury 4 temps ou un VERADO demandez bien avant au concessionnaire qu'il vous garantisse que le moteur pourra bien remonter au MAXI. sans buter sur la coque ou dossier.
Hormis tout cela un 6m avec un 150 ou 200 Verado ça me botterai bien ,mais avec les commandes accéleration et inversion electronique , le compresseur , l'injection et la consomation , je n'aurai pas les sousous pour l'entretien et surtout en cas de panne, car ça doit chiffrer assez haut , et de plus à la retraite l'été c'est presque tous les jours que je ballade en bateau .
50l/h... autant que mon 115 v4 yam... avec lequel je montais a 42 noeuds... sur ma coque alu de 600 kg... sauf que je l'avais payé 2500€... (et pas de taxe annuelle a payer...)
pas pret d'acheter du 4 temps grosse puissance moi...
ps : ce v4, je l'ai vendu en 2 semaines... alors qu'il avait 18 ans... qu'en sera t il pour les vérado et autres monstres 4 temps en revente avec cet age?
crescent 462
tohatsu 9.9
localisation : N47°36 - W02°51
tohatsu 9.9
localisation : N47°36 - W02°51
Le VERADO 200 c'est 75
Le VERADO 200 c'est 75 L/h à régime maxi
et l'OPTIMAX 200 c'est 70 L/h
et l'OPTIMAX 200 c'est 70 L/h
- ogmabreizh
- Messages : 120
- Inscription : lun. oct. 27, 2008 5:11 pm
goby a écrit :
goby a écrit :
Le VERADO 200 c'est 75 L/h à régime maxi
et l'OPTIMAX 200 c'est 70 L/h
Ils peuvent se les garder... au prix que ça coûte. ...
crescent 462
tohatsu 9.9
localisation : N47°36 - W02°51
tohatsu 9.9
localisation : N47°36 - W02°51
Personnellement je me demande
Personnellement je me demande si cette technologie n'est pas source de panne, quel retour y a t il des utilisateurs de ces moteurs avec compresseur ?
J'ai un diesel TDI sur mon bateau et les seuls soucis que j'ai eu venait du turbo, c'est d'ailleurs le cas de beaucoup d'autres utilisateurs de diesel turbocompressés.
J'ai un diesel TDI sur mon bateau et les seuls soucis que j'ai eu venait du turbo, c'est d'ailleurs le cas de beaucoup d'autres utilisateurs de diesel turbocompressés.
- ogmabreizh
- Messages : 120
- Inscription : lun. oct. 27, 2008 5:11 pm
fred 40 a écrit :
fred 40 a écrit :
Personnellement je me demande si cette technologie n'est pas source de panne, quel retour y a t il des utilisateurs de ces moteurs avec compresseur ?
J'ai un diesel TDI sur mon bateau et les seuls soucis que j'ai eu venait du turbo, c'est d'ailleurs le cas de beaucoup d'autres utilisateurs de diesel turbocompressés.
Plus il y a de technologie et plus il y a de risques de pannes.. attendons quelques années pour voir quels soucis cesmoteurs auront.
Neuf c est certainement très bien. D occasion ça sera sûrement autre chose. Quoi qu il en soit tous les pro que je consulte ici ne veulent pas voir de mercury. Ne veulent plus voir de suzuki des années 2005 /7 à cause des blocs... reste yam ou tohatsu ou honda (qqui a aussi des pb de corrosion).
Sur les gros, je voudrai bien savoir se qu ils deviendront d ici 20 ans..
crescent 462
tohatsu 9.9
localisation : N47°36 - W02°51
tohatsu 9.9
localisation : N47°36 - W02°51